АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-19809/2018
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца, к ответчику о взыскании [сумма]
от истца: представителя по доверенности, предъявлен паспорт;
от ответчика: Радзиховского А.И. – представителя по доверенности от, предъявлен паспорт, представителя по доверенности, сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ответчику, г. Челябинск, о взыскании пени по контракту на выполнение строительно-монтажных работ по созданию модельного участка в осях в корпусе ПЭК № от ДД.ММ.ГГ. за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере [сумма].
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГ. в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера неустойки до [сумма] за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГ. истец предъявил к ответчику исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца о взыскании неустойки по контракту от ДД.ММ.ГГ. № на выполнение строительно-монтажных работ по созданию модельного участка в осях в корпусе ПЭК (далее по тексту - Контракт) в размере [сумма].
Относительно предмета судебного разбирательства по настоящему делу Стороны примирились на следующих условиях и признании следующих обстоятельств:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику по оплате неустойки по Контракту в размере [сумма].
Ответчик признает перед истцом сумму неустойки по Контракту в размере [сумма] и обязуется выплатить указанную сумму в соответствии со следующим графиком: [сумма] до ДД.ММ.ГГ., [сумма] до ДД.ММ.ГГ.
Расходы сторон по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № А76- 19809/2018 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст.138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку истцом при обращении с иском в арбитражный суд была уплачена госпошлина [сумма], что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., то в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 104, 138, 139, ч.5-7 ст.141, 150 – 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГ. подписанное между истцом и ответчиком, утвердить на следующих условиях:
В соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГ. истец предъявил к ответчику исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца о взыскании неустойки по контракту от ДД.ММ.ГГ. № на выполнение строительно-монтажных работ по созданию модельного участка в осях в корпусе ПЭК (далее по тексту - Контракт) в размере [сумма].
Относительно предмета судебного разбирательства по настоящему делу Стороны примирились на следующих условиях и признании следующих обстоятельств:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику по оплате неустойки по Контракту в размере [сумма].
Ответчик признает перед истцом сумму неустойки по Контракту в размере [сумма] и обязуется выплатить указанную сумму в соответствии со следующим графиком: [сумма] до ДД.ММ.ГГ., [сумма] до ДД.ММ.ГГ.
Расходы сторон по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № А76- 19809/2018 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере [сумма], уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. (платежное поручение оставить в материалах дела).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Бахарева
