Арбитражный апелляционный суд освободил руководителя банкротящегося предприятия от обязанности предоставить документы за 2012-2014 гг. и оплатить штраф. Суд учел, что основная деятельность организации прекратилась еще в 2011 году, а документы за 2015-2017 гг. были переданы.
Номер дела: А76-29972/2017.
Суд: Арбитражный суд Челябинской области.
Обстоятельства дела
Арбитражный суд 31 июля 2018 г. вынес решение, в котором признал Предприятие банкротом. Вследствие этого была открыта процедура банкротства (конкурсное производство) и соответственно был назначен конкурсный управляющий.
Арбитражный суд обязал руководителя организации передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию данной организации за период с 01.01.2012 по 01.12.2014 гг.
Помимо этого, конкурсный управляющий потребовал у суда установления неустойки за неисполнение данного определения суда 500 р. в день.
Наша позиция
Для того чтобы доказать непричастность нашего клиента к данному делу мы обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой на принятый акт, так как директор не должен был нести ответственность за отсутствие документов.
И у нас получилось закрепить успех в судебном заседании в 18-ом Арбитражном апелляционном суде. В процессе было установлено, что основная деятельность организации прекратилась в 2011 г. И, если учесть сроки хранения документов и основной вид деятельности организации (а основным направлением деятельности является торговля легковыми автомобилями и легковыми автотранспортными средствами в магазинах) можно сделать вывод, что срок исковой давности по взысканию задолженности давно истек.
Помимо этого, одним из важных моментов, который удалось выяснить, является отсутствие уточнения от конкурсного управляющего по поводу данных документов.
Исходя из его доводов, документация была необходима для формирования перечня всего имущества должника при конкурсном производстве. Однако суду не было понятно как отсутствие документов за 2012-2014 гг. препятствовало этому процессу, если документы за 2015-2017 гг. были переданы.
Решение по делу
Таким образом, Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, и руководитель Предприятия был освобожден от обязанности предоставить документы и оплатить штраф.
