Должник, признанный банкротом судом, частично погасил долг перед ПАО «Челябинвестбанк». Суд отклонил правила об освобождении от обязательств перед кредиторами, но после апелляции, решение отменено. Все попытки кредиторов обжаловать решение были отклонены, включая жалобу в Верховный Суд РФ.
Номер дела: А76-34867/2018.
Суд: Арбитражный суд Челябинской области.
Обстоятельства дела
Решением суда должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества должника. После того как была завершена реализация имущества должника, суд определил не применят в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Наша позиция
Мы обратились с апелляционной жалобой, в которой настаивали отменить определение в части неприменения данных правил, т.к. должник частично погасил задолженность перед ПАО «Челябинвестбанк», таким образом, его поведение направлено на сотрудничество, как с кредиторами, так и с финансовым управляющим, так и с судом. Таким образом, одна из основных целей процедуры банкротства граждан была достигнута.
Решение по делу
Судом была удовлетворена наша жалоба – решение в это части было отменено.
Двое кредиторов обратились в суд с кассационными жалобами, на апелляционное определение суда. Но суд третьей инстанции отказал в удовлетворении жалоб.
Позже кредиторами была сделана попытка подачи жалобы в Верховный Суд РФ, но и в этом им было отказано.
