Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«22» мая 2015г. Дело № А76-1315/2015
Резолютивная часть объявлена 21.05.2015. Полный текст решения изготовлен 22.05.2015.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ИП Гинтера Владимира Оттовича
к ООО «Мир Пластмассы +» o взыскании основного долга и неустойки при участии в судебном заседании:
от истца: Илларионова И.В.-представителя по доверенности от 01.10.2014, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИП Гинтер В.О., г.Челябинск, обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Мир Пластмассы +», г.Краснодар, о взыскании задолженности в размере 139999,91 руб., неустойки в размере 119699,92 руб.
Истец в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 139999,91 руб., неустойку в размере 23 519,98 руб. за период с 13.05.2014 по
27.10.2014.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 793 от 27.02.2014.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 27.02.2014 между ИП Гинтером В.О.
2
(продавец) и ООО «Мир Пластмассы +» (покупатель) заключен договор поставки № 793, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве согласно накладной или счету-фактуре, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1 договора).
Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма определяются продавцом по согласованию с покупателем исходя из стоимости товара на день отгрузки (или согласования цены) (п.2.1 договора).
В соответствии с п.4.1 договора покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа 21 дней моментом исполнения обязательств покупателя считается зачисление денежных средств на расчетный счет продавца или наличного расчета в кассу.
Согласно п.6.3 договора за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.
Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия, споры решаются в Арбитражном суде Челябинской области (п. 10.1-10.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил товар на общую сумму 259699,83 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.10-14).
Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором в срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 139999,91 руб.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 139999,91 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку (с учетом уточнения) в размере 23 519,98 руб. за период с 13.05.2014 по 27.10.2014.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.6.3 договора за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет в размере 23 519,98 руб. за период с 13.05.2014 по 27.10.2014.
Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным. Истцом использован правильный механизм расчета неустойки,
неустойка заявлена в пределах суммы, подлежащей взысканию за заявленный период.
Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8194 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
4
В связи с уточнением исковых требований госпошлина составляет в размере 5905,60 руб.
Таким образом, госпошлина в размере 2288,40 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
суд
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир Пластмассы +» в пользу Индивидуального предпринимателя Гинтера Владимира Оттовича сумму основного долга в размере 139999 руб. 91 коп., неустойку в сумме 23519 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 5905 руб. 60 коп.
Возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2288 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2014 № 1736.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда https://www.18aas.arbitr.ru/
Судья И.В. Костылев
